Nouvelle question écrite concernant la trop faible revalorisation des retraites
M. Jean-Louis Bianco alerte M. le ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité sur les préoccupations des associations de retraités concernant le montant de leurs pensions.
En effet, l’érosion du pouvoir d’achat des retraités est reconnue et le niveau actuel des plus basses retraites ne permet pas de satisfaire les besoins les plus élémentaires. Les retraités, comme les autres citoyens, sont confrontés à la hausse du coût de la vie qui ampute plus que d’autres leurs pensions. Ils ont ainsi dû faire face à l’augmentation des complémentaires santé, des dépenses d’énergie, des produits de consommation de première nécessité pour se nourrir ou des frais inhérents au maintien à domicile ou à l’hébergement en établissement. Il lui rappelle que les retraités sont des acteurs économiques à part entière de notre société, des piliers incontournables de l’aide aux ascendants, enfants, petits-enfants et enfin des acteurs essentiels du lien social par leur engagement bénévole dans les associations. Il considère donc que la revalorisation des pensions est une nécessité pour permettre aux treize millions de personnes concernées de vivre décemment. Pourtant, il constate que la hausse prévue des pensions en janvier 2008 est limitée à seulement 1,1% alors que la hausse des prix pour l’année 2008 est estimée à 1,6%. En effet, alors que cela ne s’est jamais vu, le gouvernement fait un rattrapage négatif qu’il n’est pas obligé de faire pour compenser les 1,8% de hausse accordée en 2007 face à une hausse des prix estimée à 1,3%. Et ce alors même que l’indice des prix établi par l’Insee est très contesté et sans doute en-dessous de la réalité du coût de la vie. Cette décision sera légitimement incomprise par les retraités qui subissent cette réalité de l’augmentation des prix des services et des produits. En conséquence, il souhaiterait connaître ses intentions en la matière et les dispositions, hautement souhaitables, qu’il entend prendre pour revaloriser les pensions bien au-delà de 1,1%.
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
bonjour,
vous faite erreur,1janvier 2007 c’est 1.08%au regime general de revalorisation des retraites
Bonjour,
La revalorisation des retraites au 1er janvier 2007 était bien de 1,8%. Il me semble que vous confondez celle pour 2006.
Je vous invite à vous rendre à l’adresse suivante :
http://admi.net/jo/20070114/FPPA0600171D.html
Vous y trouverez le décret fixant cette revalorisation.
Cordialement
Jean-Louis Bianco
Bonjour,
Il n’est pas bien de donner des chiffres de revalorisation de retraite CNAV, supérieurs à la réalité, car en me rendant sur le site de la CNAV, l’augmentation au 1-1-08 est seulement de 1.011 au lieu de votre chiffre 1.1. Ce qui est tout même conséquant.
Tout est scandaleux. La baisse du pouvoir d’achat est terrible. Sarkosy pour qui j’ai voté est un manipulateur, lorsqu’il déclare vouloir augmenter le pouvoir d’achat.
Salutations.
Bonjour,
Je pense que vous faites une confusion : Le coefficient de revalorisation des pensions est fixé à 1.011, ce qui équivaut bien à 1.1%.
Vous trouverez plus de détail à cette adresse Internet de la CNAV : http://www.legislation.cnav.fr/textes/cr/cn/TLR-CR_CN_2007076_07122007.htm
Cordialement
Jean-Louis Bianco
quelle fut la réponse du gouvernement à votre question écrite du 31.10 2007 s’il vous plait?
n’yat’il plus aucune action possible pour que les retraites soient revalorisées un peu plus?
1,1 avec toutes les augmentations multiples qui sont intervenues ou qui vont intervenir.les députés se satisfont ‘ils de ce taux pour les personnes qui les ont élus
Bonjour,
Bien évidemment, je ne suis pas satisfait de ce taux de 1.1%, c’est pourquoi je suis intervenu auprès du gouvernement pour appeler à une revalorisation des pensions.
C’est un sujet qui vous préoccupe beaucoup car vous êtes de plus en plus nombreux à m’écrire à ce sujet.
A ce jour, je n’ai pas encore eu de réponse du gouvernement. Mais je la publierais sur mon site internet dès réception.
J’en profite pour vous souhaitez ainsi qu’à vos proches une bonne année 2008.
Cordialement
Jean-Louis Bianco
J’aimerai savoir sur quels éléments se base t’on pour calculer la hausse des prix je crois qu’il doit y avoir une erreur volontaire sur ces hausses quand on regarde le coût de l’alimentation du chauffage du transport et de l’alimentation qui sont des choses esentielles ne pourrait on pas ne se baser que sur ces points au lieu d’y inclure des articles qui ne s’achètent qu’une fois l’an ou plus Merci
Vous soulignez avec raison le problème de l’indice des prix qui n’est pas en phase avec la réalité. En France, c’est l’INSEE qui est chargé de le calculer. L’institut collecte environ 200 000 prix chaque mois par l’intermédiaire d’enquêteurs répartis sur l’ensemble du territoire, et par des organismes tels EDF, les opérateurs de télécommunications, la SNCF, les services publics locaux, ainsi que les catalogues de vente par correspondance. 27 000 points de vente, répartis dans 106 agglomérations de plus de 2 000 habitants, en métropole et dans les départements d’outre-mer sont enquêtés. Mais ce calcul connaît de sérieuses limites. Tout d’abord, l’INSEE ne prend pas suffisamment en compte l’innovation, qui se traduit par l’apparition d’un nouveau produit ou service ou d’une nouveauté dans un ancien produit. Une seconde difficulté est le changement dans la répartition des achats des consommateurs. Enfin, la limite de l’indice des prix comme instrument est qu’il se fonde sur le panier du consommateur moyen. L’indice des prix correspond à un panier moyen. Or nombreux sont ceux qui, au SMIC ou percevant de petites retraites par exemple, ne consomment pas comme un cadre moyen. Comme Ségolène Royal, je crois absolument nécessaire de remettre de la vérité dans le calcul de la hausse des prix, notamment avec les associations, pour prendre en compte les spécificités des consommateurs. Sans doute faudrait-il mettre en place plusieurs indices en fonction des niveaux de revenus. J’espère avoir répondu à votre interrogation et vous remercie pour votre commentaire.
on est loin de l engagement de revalorisation de 25% sur 5 ans sur les retraites du candidat sarko……
Oui, même s’il vient de promettre une augmentation « électoraliste » du minimum vieillesse.
Mais il n’y a pas que le minimum vieillesse : il y a aussi les petites retraites (minimum contributif) qu’il faudrait augmenter plus que l’inflation.
que dire aujourd’hui des +1.46 % des retraite complémentaire a compter du 01/04/2008 alors que l’inflation , tout le monde le sait, est de 2.6 %
c’est se moquer ouvertement des retraités
Ceux qui promettent ou reclament ne sont malheureusement pas ceux qui payent…