Il ne faut pas de nouvel arrêté autorisant le pesticide Cruiser
Le Président du Syndicat Apicole des Alpes de Haute-Provence m’a demandé d’intervenir auprès du ministre de l’Agriculture et de la pêche et auprès du ministère de l’Écologie afin qu’il n’y ait pas de nouvel arrêté autorisant le pesticide Cruiser et afin de les informer de ses risques reconnus sur les abeilles et l’environnement.
Conscient du danger que représente ce pesticide qui est par ailleurs de la même famille que le Gaucho et le Regent interdits sur avis du Conseil d’Etat en 2004, j’avais déjà posé les questions écrites suivantes :
1/ « M. Jean-Louis Bianco attire l’attention de M. le ministre de l’agriculture et de la pêche sur l’arrêté du 9 janvier 2008 autorisant le pesticide systémique Cruiser. En effet, utilisé en traitement de semences de maïs, il a été autorisé de manière très exceptionnelle et sous conditions pour 2008, les représentants des apiculteurs devant être associés à la détermination des modalités du suivi. Il apparaît que le comité de pilotage Cruiser ne semble pas respecter le principe de concertation. Devant un tel danger pour les abeilles et un tel dysfonctionnement du comité de pilotage, il lui demande de lui indiquer s’il entend bien retirer l’arrêté du 9 janvier 2008. »
2/ « M. Jean-Louis Bianco attire l’attention de M. le ministre d’État, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire, sur la dangerosité reconnue des semences enrobées CRUISER. Les inquiétantes recommandations formulées par ce vendeur de semences aux agriculteurs, censés faire usage de ces graines a priori porteuses de vie et de récolte, indiquent de façon extrêmement claire que la semence CRUISER peut être source de grande toxicité à plusieurs niveaux. Au niveau de la qualité de l’eau : il est recommandé de « ne pas utiliser ce produit en traitement sur plus d’une culture sur trois ». Pour les oiseaux et les mammifères sauvages : il est indiqué que « les semences traitées doivent être enfouies dans le sol (…) au bout des sillons ». Pour les abeilles : il est demandé « de ne pas introduire de plantes pouvant devenir attractives pour les abeilles dans la rotation culturale (…) pour limiter l’exposition aux risques ». Pour les plantes et les organismes aquatiques : il est clairement noté que le produit CRUISER est « dangereux pour l’environnement » et « très toxique pour les organismes aquatiques », pouvant « entraîner des effets néfastes à long terme pour l’environnement ». À l’heure où les question environnementales sont à l’évidence prioritaires, il lui demande de lui préciser les mesures que le gouvernement entend prendre pour mettre fin à la diffusion de ce type de produit reconnu par le fabricant même comme extrêmement nocif pour la flore, la faune et l’environnement de manière plus générale. »
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Pas encore de commentaire.
Laisser un commentaire